Debe Escuchar Con Responsabilidad: No Separe Al Artista De La Música

2024 Autor: Francis Oldridge | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 20:38

Solía trabajar muchas bodas en una bodega popular. Una de las canciones que más escuché, y me refiero a la mayoría, como es habitual, incluso como primera pista de baile, fue "Every Breath You Take" de The Police.

Para aquellos que no lo sepan, esta canción es bastante descarada sobre la infidelidad y la vigilancia continua del ex amante. Claro, tiene una melodía pegadiza y Sting es, bueno, Sting, pero incluso el músico se ha preguntado por qué el éxito ha sido tratado de manera tan positiva. Es una canción triste, triste que narra las trampas, el acecho y más … clásico de la boda.

Sin embargo, a raíz de las revelaciones sobre estrellas de la música pop como el fallecido Michael Jackson, R. Kelly, Ryan Adams y más, lo anterior parece bastante mezquino, incluso perdonable. El verdadero problema radica en los artistas apegados a comportamientos delictivos realmente perturbadores. Los críticos culturales han luchado con esto durante décadas: ¿Podemos separar al artista de sus acciones?

En la era de la publicación, la respuesta debería ser un rotundo no. ¿Thriller sigue siendo un triunfo musical? Indudablemente. ¿Es "Es tu cumpleaños" un comienzo de fiesta garantizado? Seguro es. Pero también son el trabajo de personas depredadoras que han lastimado seriamente a muchas personas.

No te estoy pidiendo que huyas de la tienda de ropa porque "Billie Jean" está tocando o cancelas tu almuerzo en un arerestaurant porque "Same Girl" emana de los altavoces. Pero sugiero que reconozcamos el panorama general, especialmente cuando se trata de íconos de la cultura pop. Estas son figuras públicas que deben ser examinadas no solo por la óptica masiva que devoran, sino por el poder relativo que ejercen sus campamentos y el valor monetario que tienen.

Seleccionamos a los políticos a diario, ¿por qué no lo mismo para los músicos más populares? Desafortunadamente, las peores personas también son capaces de atraer a las bases de fans más acérrimas. Las almas tóxicas atraen lo mismo y, a menudo, les gusta abarrotar el mismo barco, incluso si se está hundiendo (estoy tratando de no meterme en política aquí).

Barrer cosas debajo de la alfombra nunca funciona, por eso, en la era moderna, simplemente no podemos separar la música del artista. Hay mucho en juego. Escuchar el trabajo de artistas con problemas en tu equipo de transmisión favorito debería generar una conversación animada. Debería invitar al debate. Debería recibir preguntas.

Pero la línea debe trazarse en algún momento. Algunos elementos de la cultura del chico malo probablemente siempre existirán en la música, al menos en algunos géneros. Una pelea a puñetazos o un enfrentamiento con la ley relacionado con las drogas no justifica un cambio completo de fe. Pero cuando su acto favorito infringe repetidamente la ley y construye una barrera para proteger y perpetuar esas acciones durante años, es hora de escuchar de manera diferente.

Apoyar a un músico favorito con un pasado cuestionable siempre debería ser por una mejor razón que "No sé, solo lo sé" o, peor aún, "son incomprendidos". Este último suele ser ofensivo, especialmente en retrospectiva. Si una pista en particular evoca algún recuerdo pasado de un baile escolar encantador, una aventura con un amigo o un viaje por carretera a campo traviesa, genial. Convierta ese recuerdo en el video musical de esa canción en particular y archívelo en consecuencia. No pierda de vista el contexto general en el que vive ese artista en particular y reconozca que cuando adoraba la canción por primera vez, no sabía nada mejor.

Pero ahora lo sabes mejor. Barrer cosas debajo de la alfombra nunca funciona, por eso, en la era moderna, simplemente no podemos separar la música del artista. Hay mucho en juego. Escuchar el trabajo de artistas con problemas en tu equipo de transmisión favorito debería generar una conversación animada. Debería invitar al debate. Debería recibir preguntas.

Me parece interesante que tendamos a luchar más con la música, incluido yo mismo. Es como si, debido a que todavía escuchamos las canciones, el espíritu todavía está vivo y coleando, sean cuales sean las subtramas oscuras. Tenemos pocos problemas para dejar de lado los grandes nombres: Pete Rose, Lance Armstrong, Dick Nixon, Bill Cosby, etc. La canción es atemporal, argumentan algunos, independientemente del escritor. Casi diría lo contrario. Debido a que la canción popular recircula con tanta frecuencia, prácticamente cubre el mal comportamiento.

¿Qué hacer entonces? Escuche no pasivamente, sino con convicción. Elimina tus listas de reproducción de este tipo. Es cuestión de centavos en la mayoría de los casos, pero la disminución de las jugadas envía un mensaje. También puede levantar a aquellos en la industria que han estado en el lado equivocado de gran parte de esta locura como una forma consciente de contraataque. Los Kesha, Amber Coffman y los MILCK del ámbito de la música (lamentablemente, esta lista podría seguir y seguir). Si te gusta un artista como Anohni, apóyalo no solo por su sonido, sino por el contexto más amplio en el que se desempeñan (en este caso, la tarea decididamente más difícil que tienen para navegar en la industria como persona transgénero).

Sepa que es una industria que genera tremendos rumores y rumores, pero tan pronto como se dictan los veredictos y el testimonio real se convierte en un hecho establecido, es posible que su héroe en el escenario ya no sea apto para el trabajo. Realice un seguimiento del trabajo de organizaciones como Calling All Crows y Women in Music. Escuche las medicinas sociales de sus artistas independientes favoritos que trabajan dentro de un marco históricamente tóxico y vea a dónde conducen; idealmente, si es lo suficientemente serio, a la corte, lo que lleva a algún tipo de cambio dentro de la industria.

Y escucha con responsabilidad.